Modlitba za globální oteplování
Kéž by dal Bůh a teplota stoupla alespoň o 5 stupňů celsia. Tady v našem teplotním pásmu by to přineslo velké požehnání. Podle tohoto článku www.cs-magazin.com/index.php?a=a2007041016 byly teploty na přelomu 16. a 17. Století v ČR o 2,5 stupně vyšší, takže se na našem území pěstovaly i melouny. Já bych s ohledem na současné arktické mrazy prosil o zvýšení teploty nejméně o 5 stupňů celsia a snad bychom si v létě dopřáli přímo ze stromů i nějaké ty pomeranče – to by byla krása. Dej nám Bože takovou milost!
Je zajímavé kolik příživníků se živí bojem proti něčemu tak úžasnému a pozitivnímu jako je globálním oteplování. Bojují již nejméně 25 let a pořád se nic neděje – voda oceánů nestoupla za tu dobu snad ani o centimetr – vlastně by to mohli považovat za svůj úspěch. Uvědom si však člověče, že naděje našeho národa na to, že bychom zde mohli mít moře a nemuseli jsme utrácet za drahé zájezdy do přímořských letovisek, je možná tímto v tuto chvíli naprostou utopií. Za posledních 120 let stoupla podle tohoto grafu cs.wikipedia.org/wiki/Hladina_mo%C5%99e#/media/File:Recent_Sea_Level_Rise.png hladina moří o pouhých 20 centimetrů. A to tato doba zahrnuje vlastně celou průmyslovou revoluci. Takto bychom přátelé nikam nedošli – to nejsou ani dva milimetry za rok a v poslední době dokonce vůbec nic. Tímto tempem by se mohlo moře na Jižní Moravě nebo na severu u Labe objevit nejdříve za cca 100 tisíc let a toho se už zcela jistě za svého pozemského života nedočkám. Sice vědcům nevěřím, ale pokud má oxid uhličitý vliv na globální teplotu - tedy na její stoupání, tak ekologické experimenty vědeckých fanatiků nám naději na moře v ČR definitivně berou. Dokonce ani v Bruselu – hlavním městě naší překrásné Evropské Unie, který je pouhých 13 metrů nad mořem nemají ani ty nejmenší dětičky tímto tempem žádnou naději na mořský příliv u bran města.
Je skutečně schizofrenní jak ke globálnímu oteplování přistupují politici OSN, EU a jiní globalisté. Zatímco v oblasti partnerských vztahů dali oteplování pomocí manželských svazků homosexuálů a různých pochodů deviantů zelenou, tak v oblasti počasí se postavili na stranu opačnou. Na jedné straně vehementně podporují uprchlickou vlnu a na druhou stranu brání tomu, aby se klimatické podmínky v Evropě nově příchozím spoluobčanům přizpůsobily a alespoň o pár stupínků se černouškům ve Švédsku přitopilo. Zdá se, že jsou to buď fanatičtí odpůrci pomerančů nebo slouží ďáblu, ačkoli to většinou sami netuší? Na tuto otázku, ať si už odpoví každý sám.
Naší minoritě - milovníkům globálního oteplování a pomerančů nezbývá tedy nic jiného než se v těchto krutých mrazech způsobených zřejmě OSN, politiky EU a jejich solárními panely, modlit k Bohu o zvýšení globální teploty alespoň o těch krásných 5 stupňů celsia. Pokud někdo z vás věří i vědecké super-doktríně o globálním oteplování způsobeném oxidem uhličitým, tak může občas potají někde v lese spálit i nějaký ten igelitový sáček – snad se dočkáme alespoň těch melounů, když přiloží více lidí ruku k dílu.
Co světu hrozí?
V tomto směru je zajímavé sledovat i názory fanatických odpůrců globálního oteplování. Například světem nejvíce uznávaný vědec a milovník velkého třesku Stephen Hawking považuje dle tohoto článku www.novinky.cz/veda-skoly/425637-prodal-jsem-vic-knih-o-fyzice-nez-madonna-o-sexu-rika-stephen-hawking.html globální oteplování za jednu z největších hrozeb pro lidstvo. Jsou lidé, kteří prostě pomeranče nejedí a mají dost finančních prostředků na kvalitní teplé oblečení a vyteplené ubytování. V tomto směru jsou ochotni zajít i tak daleko, že se pro peníze a pro vlastní popularitu zaprodají a vykládají naprosté nesmysly. Oteplování přináší tolik pozitiv, že žádná negativa nedokáží tuto jasnou tezi vyvrátit. Hawking mezi dalšími riziky pro lidstvo vidí například možnost, že by umělá inteligence vyvinula zbraně…..
Ano – Bůh vytvořil neuvěřitelně komplikovanou bytost – člověka k obrazu svému - podle jiného evolucionisty Richarda Dawkinse je jediná buňka komplikovanější než celé město New York – a lidské tělo je složeno z bilionů takových buněk – biliony New Yorků pracujících v dokonalé harmonii - to je tedy lidské tělo. A nejen to, ale mnohem více. Bůh navíc vložil do lidského těla ducha, aby mohl člověk přemýšlet, skládat hudbu, malovat obrazy, prožívat emoce, chválit svého Stvořitele, radovat se z krásy stvoření, mít naději, víru, milovat a mnoho dalšího.
Co stvořil člověk k obrazu svému? www.zive.cz/clanky/8-nejlepsich-robotu-na-svete-vetsinu-vyvijeji-firmy-googlu/2-ihmc-robotics-atlas-ian/sc-3-a-172583-ch-91215/default.aspx#articleStart
Člověk, který nepoznal Boha si myslí, že je nejvyšší formou existence (považuje sám sebe za Boha), ale k svému obrazu dokáže stvořit leda tak hromadu šrotu, která se trochu hýbe – o nějaké umělé inteligenci nemůže být u těchto plechových hračiček ani řeč. Podle Stephena Hawkinga se však máme této hromady nemyslícího kovu obávat, aby náhodou nevyvinula nějaké zbraně a neovládla lidstvo.
Vědec však ve svém fantazírování i nadále pokračuje a navyšuje počet bodů v soutěži o největší nesmysly v historii padlého lidství, když jako jedinou naději pro lidstvo (v obraně proti mimo jiné globálnímu oteplování nebo člověkem stvořené umělé inteligenci) vidí kolonizování vesmíru v nejbližších max. 200 letech…..V tomto směru již nemá smysl nic komentovat – pouze uvedu nějaká fakta. Vzdálenost měsíce od země je v průměru cca 370 tisíc km a je úchvatné pokud tam člověk za pár dní dolétl. Vzdálenost nejbližší hvězdy je přibližně 100.000.000.000 tisíc km. Při současných možnostech lidstva by tedy cesta k nejbližší hvězdě trvala přibližně 1.500.000 let – a to by si vesmírní migranti museli vzít pořádnou zásobu jídla. Možná se ve výpočtech o nějakou nulu pletu, ale v každém případě je úvaha na osidlování vesmíru srovnatelná s myšlenkou červa z ČR na cestování do Austrálie nebo spíše na měsíc – a větší šanci má rozhodně ten červ.
Tak si tak říkám – jak je možné, že lidská hloupost není ničím omezena a nejen to – je oslavována jako moudrost a poznání. Přál bych panu Hawkingovi, aby došel skutečné moudrosti a poznání. Její počátek je bázeň před Bohem. (viz. Přísloví 1:7)
Je psáno: ‚Zahubím moudrost moudrých a rozumnost rozumných zavrhnu.‘ (1. Korintským 19)
Na závěr
Tato úvaha je samozřejmě částečně sarkastická, neodborná a neodpovídá žádným současným super-vědeckým teoriím. V oblasti globálního oteplování navíc ani neodpovídá autorově přesvědčení. Autor úvahy je naprosto přesvědčen, že obavy lidstva z prudkého oteplení jsou naprosto oprávněné. S většinou lidstva se však neshoduje na příčinách prudkého ohřevu a ani na řešení problému brzkého prudkého oteplení. Na rozdíl od vědecké obce nevidí řešení náhlého zvýšení teplot ke kterému dojde pravděpodobně v nejbližších letech (i dříve) v instalaci fotovoltaických panelů, ale v pokání a svěření svého života Ježíši Kristu. Současné teploty jsou udržovány pouze díky slovu živého Boha, které nám zanechal v Bibli. K prudkému oteplení totiž dojde již velmi brzy a to následkem ohně.
Týmž slovem jsou udržována nynější nebesa a země, dokud nebudou zničena ohněm; Bůh je ponechal jen do dne soudu a záhuby bezbožných lidí. (2. Petrův 3:1)